Онлайн сервис для анализа текста

Онлайн сервис для анализа текста — частота употребления слов, тошнота страницы и многое другое

После того, как вы напишите статью, обязательно проанализируйте ее текст е сервисе ISTIO. Если ваш материал уже опубликован, то введите его адрес в верхнее поле и нажмите на кнопку «Отфильтровать текст», в результате чего, в поле «Текст для анализа» появится текст вашей статьи и вам останется только нажать на кнопку «Анализ текста». Если материал вы опубликовать еще не успели, то в этом случае скопируйте текст и вставьте его в поле «Текст для анализа», после чего нажмите кнопку «Анализ текста».

image16

Откроется новое окно, в котором в области «Наиболее частые слова (БЕЗ стоп-слов)» посмотрите, какие слова являются наиболее употребляемыми в данном тексте. В идеале, в самом верху этого списка, должны находиться ключевые слова, по которым вы хотите продвинуть данную статью. Но зачастую наиболее употребляемыми в тексте оказываются не ключевые, а совершенно к ним не относящиеся слова. У меня во многих постах частота слов «сайт» или «страница» сильно превышает употребление ключевых слов в тексте.

image17

Такая ситуация печальна тем, что в этом случае продвинуть статью по ключевым словам будет сложнее (мешают очень часто употребляемые слова, которые не являются по вашей задумке ключевыми). Продвигаемую страничку должно «тошнить» именно ключевыми словами, тогда вероятность попадания в ТОП поисковой выдачи по запросам, содержащим эти ключевые слова, будет значительно выше. Понятие «тошнота страницы» мы рассмотрим чуть позже, а пока просто примем к сведению этот факт.

Когда страницу «тошнит» именно от ключевых слов, то это хороший шанс на попадание в ТОП по поисковому запросу, содержащему эти ключевые слова. А вот если вместо ключевых слов на первых местах наиболее употребляемых слов в тексте находятся слова-паразиты, то придется от них избавиться, например, путем частичного использования синонимов вместо часто употребляемых слов-паразитов. Дело это довольно хлопотное, но нужное.

Все описанные выше действия, относящиеся к понятию внутренняя поисковая оптимизация сайта, мы должны делать при каждом написании статей, но даже оптимальное выполнение всех этих условий не гарантирует вам стопроцентный успех (только 99 процентов). Тем более, что даже, если вы правильно составили заголовок материала, употребив в нем ключевые слова, мета-тег заголовка страницы TITLE, который является одним из самых значимых рычагов поисковой оптимизации, может быть сформирован не оптимальным образом.

Оптимальный мета-тег TITLE (заголовок страницы, содержимое которого вы можете увидеть в самом верху окна браузера) должен иметь вид: Название статьи — Название проекта.

Боремся с дублированием контента на сайте

Обязательно позаботьтесь о правильном виде заголовка страницы TITLE, ибо это действительно очень важно и поисковики придают содержимому TITLE очень большое значение. Для многих движков вебсайтов так же очень остро встает проблема дублирования контента, когда на страничках вашего проекта с разными адресами присутствует один и тот же текст. Поисковые системы относятся к этому плохо.

 В WordPress для этих целей можно использовать возможности универсального SEO плагина All in One SEO Pack. В нем можно активировать возможность проставления на страничках с дублями специального мета-тега CANONICAL, который укажет поисковой системе на адрес оригинала данного материала. Как это сделать читайте в этом материале — Новый тег CANONICAL предназначенный для удаления дубликатов страниц из индекса поисковиков.

Я, например, так же для избежания дублирования контента в своем блоге на WordPress запретил в плагине All in One SEO Pack индексацию поисковыми системами страниц с временными архивами и архивами тегов, разрешив только индексацию страничек с содержанием рубрик. Подробнее об этом читайте здесь -Боремся с дублированием контента в блоге на WordPress, запрещая индексацию архивов тегов, категорий или временных архивов в плагине All in One SEO Pack.

В результате страничек в индексе поисковых систем стало меньше, но зато там уже не будет дублей, да и странички архивов тегов и временных архивов у меня не несут особой смысловой нагрузки, так что им нечего делать в индексе поисковиков. Лучше меньше, да лучше. Тем более, что в Google эти странички скорей всего попали бы в дополнительный (сопливый) индекс, поиск по которому не ведется (Сервис, показывающий сколько страниц вашего вебсайта находится в основном индексе Google).

Так же, во избежании дублирования контента, на главную страничку моего блога выводятся только анонсы материалов, а их полные версии открываются по ссылке «Читать далее», текст которой я сделал индивидуальным для каждой статьи. Это немного улучшает поисковую оптимизацию блога, ибо на каждую статью будет проставлена дополнительная ссылка с уникальным анкором, содержащим ключевые слова. Подробнее об это читайте в материале — Создание анонсов статьей на главной странице WordPress с помощью тега MORE, замена текста ссыпки ‘Читать далее» на уникальный для каждой статьи анкор.

Тоже самое можно сделать и для блога на Joomla. Подробнее об этом читайте в этом материале — Как подготовить материал (статью) в Joomla для публикации ее в блоге (категории или раздела), поисковая оптимизация ссылки «Подробнее».

Так же для борьбы с дублированием контента можно использовать возможность файла ROBOTS.TXT.

Внутренняя поисковая оптимизация сайта (SEO): внутренняя перелинковка под низкочастотные поисковые запросы

Внутренняя перелинковка позволяет перераспределить статический вес (pagerank) между страницами вашего сайта. Честно скажу, что совсем не заморачивался с внутренней перелинковкой. В том смысле, что делал ее как бог на душу положит, а не так, как велит научный подход к вопросу. А вы знаете оптимальную схему перелинковки для продвижения сайта исключительно по низкочастотным поисковым запросам»? Она должна сводиться к тому, чтобы внутренние странички сайта, те на которых размещены статьи, получили бы максимально возможный статический вес.

Я уже написал довольно большой мануал по Google PageRank (PR). Но понятие статического веса страниц используют все поисковые системы, а не только Google, просто у Google есть тулбарное значение PageRank, которое можно узнать и посмотреть, а у других поисковых систем открытой информации о статическом весе страниц нет.

Но принцип перераспределения статического веса страниц остается примерно таким же как и в случае с Google PageRank — с одной страницы на другую передается статический вес по ссылке, но не полный, а только его часть (0.85). Все расчеты в различных схемах внутренней перелинковки выполняются за несколько итераций (повторных вычислений), пока разница между соседними вычисления не будет достаточно малой. Тогда считают, что рассчитали статический вес передаваемый по ссылкам в данной схеме перелинковки.

В таких схемах не учитывают ссылочное ранжирование, т.к. передаваемый статический вес не зависит от текста ссылки (анкора). Так вот, в случае продвижения по низкочастотным запросам нам нужно будет нагнать наибольший статический вес на внутренние страницы сайта, непосредственно содержащие статьи. При обычном раскладе внешние ссылки у большинства проектов проставлены на главную, а значит нам нужно будет перераспределить статический вес передаваемый по этим ссылкам с главной на внутренние страницы.

Вот так будет выглядеть идеальная схема внутренней перелинковки под низкочастотные поисковые запросы:

image18

Стрелочками показаны направления ссылок. Как вы можете видеть, статический вес перераспределился в пользу страниц со статьями, убавив статический вес главной и рубрик. При простановке на главную нескольких внешний обратных ссылок, мы получим такую картину маслом:

image18_1

Но наилучшим вариантом будет простановка внешних обратных ссылок не на главную, а непосредственно на страницы с текстовыми материалами. В этом случае расклад получится следующим:

image18_2

Поэтому, при поисковом продвижении по низкочастотным запросам следует учитывать то, что лучше всего покупать (или получать в результате обмена) обратные ссылки на внутренние страницы, а не на главную.

Но данная схема оптимальной внутренней перелинковки является сложно реализуемой, ибо нарисовать картинку это одно, а реализовать все это на реальном проекте — совсем другое. На практике считается не плохим вариантом создание небольшого блока ссылок внизу статьи (подсказывающих пользователю аналогичные по тематике материалы), в котором будут находиться ссылки на другие материалы из этой же тематики (у меня на блоге это называется «Еще по данной теме»). На страницах со статьями, ссылки на которые присутствуют в этом блоге, тоже будет размещен блок со ссылками на эти же самые материалы.

Я так же активно проставляю ссылки на другие свои материалы прямо в тексте статей — это улучшает внутреннюю перелинковку, а так же способствует увеличению количества страниц, просмотренных одним пользователем. Показатель глубины просмотра возможно учитывается поисковыми системами при составлении мнения о том или ином ресурсе.

Posted in SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я.